|
|
|
|
 |
ÉTUDE DE LEFFICACITÉ
DES TECHNIQUES DE REPROGRAMMATION POSTURALE©
EN STABILOMÉTRIE
(Docteur Bernard BRICOT) |
Le système postural est un tout
structuré à entrées multiples. Les déséquilibres
posturaux sont, entre autres, générateur de solicitations
anormales sur le système locomoteur et par là même
à la bases de nombreuses pathologies. La reprogrammation posturale
globale permet au clinicien de corriger cette composante mécanique
; toutefois pour être efficace cliniquement ces techniques thérapeutiques
doivent sadresser à lensemble des capteurs déréglés
et non pas à un seul. En effet en posturologie clinique il
est rare den trouver un seul, la majorité des patients
présentent trois, voir quatre capteurs déréglés,
souvent associé à une jambe courte vraie (34%). Lobjectif
de cette étude est de quantifier laction des techniques
de reprogrammation posturale globale sur les paramètres habituels
mesurés en stabilométrie dans des conditions normalisées.
Mais également de vérifier linfluence des corrections
de chaques capteurs par rapport à une correction complète
aussi bien en situation YF (Yeux Fermés) quen situation
YO (Yeux Ouverts). Ont été analysées :
- variables nominales : le sexe, lâge, le type de correction
utilisé, le laps de temps entre le début de la reprogrammation
et lexamen ;
- variables dépendantes : les paramètres habituels utilisés
en stabilométrie (SYO,LYO, XYO, YYO, LFSYO, VFYYO, LES MÊMES
YF).
A la lueur de ce travail et de linterprétation des résultats,
les conclusions suivantes semblent justifiées : - de nombreux
paramètres sont significativement modifiés par la mise
en place dune reprogrammation posturale ; une correction complète
est bien plus efficace que la correction dun seul capteur
L homme est en contact direct avec son environnement principalement
par les pieds et les yeux, aussi bien en station érigée
que durant la locomotion. Différents travaux mettent en évidence
laction de ces deux capteurs sur le système postural
(Baron, Barbier, Roll, Melvill Jones, Mergner, Brun, Enjalbert
).
Le pied est également capable de sadapter à un
déséquilibre descendant (Ceccaldi, , Bricot, Janin).
Si ces deux capteurs sont les capteurs princeps du système
postural, ils ne sont pas les seuls ; peuvent intervenir également
: lappareil manducateur, la peau, les jambes courtes et certains
blocages hors systèmes.
Le but de cette expérimentation est de vérifier les
effets de la reprogrammation posturale sur léquilibre
du corps dans lespace. Plus spécifiquement, les corrections
posturales sont diverses et variées et dépendent des
capteurs déréglés.
Pour le capteurs podal : - Semelles à champs polarisants
(pol). Linclusion à la partie inférieure du tiers
moyen de la semelle dun dispositif de polarisation linéaire
rectangulaire ; il a trois effets, deux cutanés : extéroceptif
et polarisant, un musculaire proprioceptif par effet de relief . -
Semelles de biostimulation (SBS). Elles sont constituées dun
générateur de champs électrogalvaniques qui se
charge et se décharge de manière continue.
Pour le capteur oculaire :
- Collyre correctol.
Il agit sur la synergie accomodation / convergence. Il complète
bien les deux actions
suivantes.
- La stimulation magnétique de type Baron.
Son faible coût, son résultat constant et sa facilité
dutilisation nous la font préférer aux
prismes qui, pour nous restent une indication dexception (phories
/ tropies avec
neutralisations partielles).
- Les exercices de gymnastique oculaire. Relancent la synergie oculomotrice
dans toutes les directions de lespace ; ils accompagneront plus
tard la rééducation orthoptique.
Pour lappareil manducateur : - Neutralisation des interférences
occlusales à laide du test de la compresse (Bricot).
Pour le capteur cutané : - Neutralisation de leffet
délétère des cicatrices par infiltration.
Pour les jambes courtes vraies : - Mise en place de talonnettes.
Loutil danalyse est la plate-forme de stabilométrie,
elle permet danalyser les oscillations posturales dun
individu debout, dans différentes situations et ainsi davoir
une idée sur son équilibre et son système postural.
Elle permet détudier dans le temps les variations de
position du centre de pression. Le tracé ainsi obtenu sera
à la base de lanalyse de différents paramètres.
Les mesures principales retenues sont les suivantes : surface (S),
longueur (L), et quotient de Romberg (Q RBG). Ces mesures sont faites
dans deux situations différentes : Yeux Ouverts (YO) et Yeux
Fermés (YF).
|
| |
Toutes les variables dépendantes ont fait lobjet danalyses
statistiques afin de vérifier
les hypothèses de recherche suivantes :
* Les énoncés des hypothèses nulles nécessaires
à linférence statistique sont :- les différents
paramètres stabilométriques Yeux Ouverts (YO) ne sont
pas influencés par la reprogrammation
posturale globale ;
- les différents paramètres stabilométriques
Yeux Fermés (YF) ne sont pas influencés par la
reprogrammation posturale globale ;
- La correction de tous les capteurs perturbés nest pas
plus efficace que la correction dun seul.
* Enfin les hypothèses alternatives qui seront acceptées
si les hypothèses nulles sont rejetées, sont les suivantes
:
- les différents paramètres stabilométriques
retenus Yeux Ouverts (YO) sont influencés par la
reprogrammation posturale ;
- les différents paramètres stabilométriques
retenus Yeux Fermés (YF) sont influencés par la
reprogrammation posturale ;
- La correction de tous les capteurs perturbés est plus efficace
que la correction dun seul.
Cette étude a été réalisée sur
un ensemble de patients présentant des pathologies du système
locomoteur et/ou de léquilibre. Ces pathologies sont,
dans une très forte proportion, des douleurs
rachidiennes et rhumatismales.
A ) Variables indépendantes.
- Sexe.
La répartition en fonction du sexe est la suivante : 13 femmes,
13 hommes.
- Âge.
Les sujets analysés avaient de 15 à 66 ans.
- Semelles.
Certains de ces patients étaient en cours de traitement et
portaient déjà leurs semelle, mais le plus
grand nombre débutait le traitement le jour de lanalyse.
Deux types différents de semelles furent utilisés :
- les semelles polarisantes (pol),
- les semelles de biostimulation (SBS).
- Traitement complet.
La troisième mesure correspond à un traitement complet,
cest à dire correction oculaire dans la
totalité des cas et, si necessaire :
- neutralisation dune jambe courte (34,4% des cas),
- neutralisation dune cicatrice (22% des cas),
- neutralisation dune interférence occlusale (15 % des
cas),
- techniques manipulatives sur les blocages hors système (85%
des cas)
B ) Variables dépendantes.
Cette étude a été réalisée sur
une plate-forme de stabilométrie de type QFP système.
Cette plate-forme de force à trois capteurs analyse la projection
du centre de pression des pieds
qui peut être assimilé, sur un sujet immobile, au centre
de gravité du corps (Gagey et al.).
La plate-forme, lenvironnement, le mode dutilisation,
les paramètres analysés, ont fait lobjet
dune normalisation en 1985 (Bizzo et al., normes 85). Les enregistrements
ont été réalisés en conditions normalisées,
sur les 169 sujets retenus, en début de séance.
3 séries de 2 mesures ont été faites :
1 - sans correction, Yeux Ouverts (YO) puis Yeux Fermés (YF)
;
2 - avec semelles de reprogrammation, Yeux Ouverts (2YO) puis Yeux
Fermés (2YF).
3 - avec la totalité des traitements nécessaires, Yeux
Ouverts (3YO) puis Yeux Fermés (3YF).
Pour les patients déjà porteurs dune paire de
semelles de reprogrammation posturale les mesures
étaient généralement effectuées dabord
avec les semelles puis sans.
Pour les patients consultant pour la première fois la première
série de mesures a été faite sans
correction, la deuxième avec semelles et la troisième
après reprogrammation posturale complète,
cest-à-dire :
correction de tous les capteurs déréglés ainsi
que des obstacles à la reprogrammation (jambes
courtes, blocages hors système).
Les variables dépendantes, mesurées sur un enregistrement
de 51,2 secondes, sont les suivantes :
1 - La surface (S),
la surface de lellipse de confiance qui comprend 90 % des positions
échantillonnées du centre des
pressions, est la mesure statistique la plus rigoureuse de la dispersion
de ces positions (Takagi et
al. 1985, dans Weber et Gagey, 1995). Elle est exprimée en
millimètre carré.
2 - La longueur (L),
ce paramètre nous a paru intéressant, surtout en situation
Yeux Fermés, car il est souvent modifié par les manipulations
des différentes entrées du système postural.
Elle est mesurée en millimètre.
3 - Le Quotient du Romberg (QRBG),
il permet dapprécier le poids de lil
dans la gestion de léquilibre (Henrikson et al.). Cest
le quotient de la surface Yeux Fermés par celle Yeux Ouverts
multiplié par 100 pour faire apparaître les décimales
: QRBG = (SYF/SYO) x 100.
C ) Les mesures.
1 ) Dans la série de références il y a deux
mesures :
- la première mesure est faite les Yeux Ouverts (YO),
les paramètres seront notés : SYO, LYO ;
- la deuxième est faite les Yeux Fermés (YF),
les paramètres seront notés : SYF, LYF, ensuite apparaîtra
le quotient de Romberg (QRBG) puisquil dépend des deux
mesures précédentes.
2 ) Dans la série avec semelles de reprogrammation posturale
les deux mêmes mesures seront réalisées, les paramètres
seront notés :
- S2YO, L2YO, pour la mesure les Yeux Ouverts ;
- S2YF, L2YF, pour la mesure les Yeux Fermés, puis QRBG2
pour le quotient de Romberg avec correction.
3 ) Dans la série avec traitement total (tout) les deux
mêmes mesures seront réalisées, les paramètres
seront notés :
- S3YO, L3YO, pour la mesure les Yeux Ouverts ;
- S3YF, L3YF, pour la mesure les Yeux Fermés, puis QRBG3
pour le quotient de Romberg avec
correction complète.
La valeur de p significatif est classiquement fixée
à 0,05.
A ) ÉTUDE DES DIFFÉRENTS PARAMÈTRES ANALYSÉS
LES YEUX OUVERTS.
1 ) Étude de la Surface Yeux Ouverts : variation avant (SYO)
et après (S2.YO)
correction par la mise en place de semelles de reprogrammation posturale
; et
après correction complète (S3YO)

La première constatation est la différence éminemment
significative des mesures sans
correction (SYO) et avec semelles de reprogrammation (S2YO) puisque
le p est égal à
0,0033. Mais le meilleur résultat est la reprogrammation complète
(S3YO).
2 ) Analyse de la longueur (L) du tracé de projection du
centre de masse, en
situation Yeux Ouverts, avant (LYO) et après (L2.YO) correction
par des
semelles de reprogrammation posturale ; ainsi quaprès
correction
complète (L3YO)

Au total la différence des longueurs avant et après
correction complète (L3YO) est
hautement significative avec un p = 0,0016, et elle se fait, bien
sûr, dans le sens
de lamélioration. Cette différence est bien
plus significative quavec la correction
dun seul capteur (L2YO, p = 0,0464).
B ) ÉTUDE DES DIFFÉRENTS PARAMÈTRES ANALYSÉS
LES YEUX FERMÉS.
Cest probablement les yeux fermés que lon mettra
le plus en évidence une action
sur le capteur podal , car dans cette situation on élimine
au moins partiellement
linfluence de lil et son accroche
à la verticale.
1 ) Analyse des modifications du paramètre Surface (S)
en situation Yeux
Fermés, avant (SYF) et après la mise en place de semelles
de
reprogrammation posturale (S2.YF), ainsi quaprès correction
totale (S3YF)

Le meilleur score est encore obtenu par la correction de tous
les capteurs déréglés
(S3YF), mais cest la correction podale seule (S2YF) qui est
donne le résultat le plus
spectaculaire, car la situation YF analyse préférentiellement
les modifications du capteur
podal.
2 ) Analyse des modifications du paramètre Longueur (L) en
situation Yeux
Fermés, avant (LYF) et après correction (L2.YF) par
semelles, ainsi quaprès
correction totale (L3YF).
Là encore nous trouvons une différence extrêmement
significative entre les mesures
sans correction et avec semelles (L2.YF). La différence est
encore plus flagrante après
correction complète (L3YF).
3 ) Analyse du quotient du Romberg avant (QRBG) et après
correction par
des semelles de reprogrammation posturale (QRBG2), ainsi quaprès
correction
correction complète (QRBG3)
Le quotient du Romberg mesure le poids de lil
dans la gestion de léquilibre postural.
Les normes 85 définissent un quotient du Romberg normal
entre 112 et 677, il est donc
très rare de trouver un sujet pathologique même chez
des patients algiques ou vertigineux.
Toutefois, si lon considère comme logiquement normal
un quotient du Romberg compris
entre 180 et 260, la reprogrammation posturale complète a
tendance à normaliser,
de manière éminemment significative, ce paramètre.
Cette expérimentation avait pour but de vérifier leffet
dune reprogrammation posturale
globale sur léquilibre du corps dans lespace.
Les mesures ont été réalisées à
laide dune plate-forme de stabilométrie, instrument
reconnu et validé pour ce type de mesures, dans des conditions
normalisées (normes 85).
Les données obtenues ont été intégralement
rapportées dans leur ensemble et aucun
sous-groupe à posteriori na été créé
dans lanalyse principale.
Les critères de normalité établis par les normes
85 ont le mérite dexister (Gagey) ;
toutefois ils semblent avoir une grande échelle de tolérance
et ne pas toujours sadapter
au contexte clinique.
Les différentes mesures réalisées ainsi que
le nombre de sujets analysés nous permettent
davoir une bonne cohérence dans les résultats
obtenus, sur une population
harmonieusement répartie dans les pathologies.
Les résultats les plus probants ont été obtenus
sur les paramètres classiques : Surface (S),
Longueur(L) aussi bien en situation Yeux Ouverts que Yeux Fermés
; ainsi que sur le
paramètre qui en découlent directement : le Quotient
du Romberg (QRBG).
En ce qui concerne laction des différents types de
correction : le traitement complet de tous
les capteurs déréglés est meilleur que le traitement
dun seul.
A la lueur des résultats de cette expérimentation
et des interprétations précédentes, on peut
sans aucun doute rejeter les hypothèses nulles et affirmer
:
- les différents paramètres stabilométriques
retenus Yeux Ouverts (YO) sont influencés par la reprogrammation
posturale globale ;
- les différents paramètres stabilométriques
retenus Yeux Fermés (YF) sont influencés par la
reprogrammation posturale globale;
- donc, léquilibre postural est modifié de manière
significative par la reprogrammation posturale globale.
- La correction de tous les capteurs déréglés
est plus efficace que la correction dun seul.
| BIBLIOGRAPHIE |
ANDRÉ-DESHAYS C., REVEL M. Rôle
sensoriel de la plante du pied dans la perception du
mouvement et le contrôle postural. Méd. Chir. du pied.
217-223 1988 4, 4
BARBIER L. Posture et statique chez
lenfant. Étude statistique réalisée en
milieu scolaire. Paris Archive du C.I.E.S. 367 av. du Prado Marseille
13008. 1994
BARBIER L. Posture et statique chez
lenfant. Étude statistique réalisée en
milieu scolaire. Paris Archive du C.I.E.S. 367 av. du Prado Marseille
13008. 1994
BARON J. Dysfonctionnement oculomoteur
et trouble frustre de léquilibration. Camip. 85-88 1966
22
BARON J. Relations entre les muscles
moteurs oculaires, les nageoires et léquilibre des poissons.
(Extraits des comptes-rendus des séances de lAcadémie
des Sciences). 1087-1089 1950
BARON J. Correction prismatique dans
le syndrome subjectif postcommotionnel. Bulletin de la Société
belge dOphtalmologie. 264-267 1963 133
BARON J. -B. , CERNACEK J. , NIEDERLANDOVA
Z. , USHIO N. Réflexe optomoteur et activité
tonique posturale orthostatique. Kyoto Pract. Otolog. 1246-1249 1976
69
BARON J.-B, GAGEY P.- M., ASSELIN B. , USHIO
N. , les Asymétries de la posture orthostatique sont-elles
aléatoires ? Rev. Méd. Travail 189-195 1977
BIZZO G, GUILLET N, PATAT A, GAGEY P-M. Spécifications
for building a vertical force platform designed for clinical stabilometry.
Med Biol eng et Comput. 474-476 1985 23
BOUGROS. Compte rendu expérimentation
sur les semelles polarisantes.Hôp Cavaillon Sce Chir Archives
du C.I.E.S. 367 av. du Prado 13008 Marseille.
BRICOT B. Contribution à
la correction des troubles du tonus postural par action sur lappui
podal. Marseille Thèse Fac. Méd. 1981
BRICOT B. La reprogrammation posturale
globale - Sauramps Médical - ISBN : 2 84023 110 7
BRUN, PELISSIER, SIMON : la rééducation
proprioceptive Masson 1986: 1-22.
CECCALDI .J. Apport de la podométrie
électronique dans létude du facteur podal des
troubles
de la posture Thése fac. méd. Marseille 1988
CASTERA : Archive du C.I.E.S.
DUJOLS A. Quotient plantaire et conflict
visuo-podal. Agressologie, 1991, 32, 192-194.
ENJALBERT M., MICALEFF JP, PERRUCON E, VIEL
E. Sensibilité plantaire et équilibration. 9-29.
1993.
EUZET J.-P. Approche méthodologique
de lévaluation de léquilibre postural.
Nice Mémoire de maîtrise fondamentale - S.T.A.P.S./U.F.R.E.P.S.
1987
GAGEY P-M, BIZZO G, BONNIER L, GENTAZ R, GUILLAUME
P, MARUCCHI C. Huit leçons de
Posturologie. 75012 Paris Association française de posturologie.1990
GUIDETTI G. Stabilometria clinica.
Istituto di clinica otorinolaringoiatrica. Università di Modena,
152, 1989
JANIN : entretien de Bichat 1998.
MAGNUSSON M, EMBON H, JOHANSSON R,
Signifiance of pressor input from the human feet in anterior-posterior
postural control. Acta Otolaryngol. 110 182-188, 1990.
MELVILL JONES : in pied, équilibre
& posture Berthoz, Éd. Frison-Roche.
MERGNER : in pied, équilibre
& posture Berthoz, Éd. Frison-Roche.
NORMES 85. 75012 Paris Association
française de posturologie, 12 avenue Corbéra. 1985
OKUBO J? WATANABE I, BARON JB. Study
on influence of plantar mechanoreceptor on body
sways :Agressologie 21 : 61-69 1980
PELLISSIER C. Facteurs podal
et oculaire dans les troubles du tonus postural. Marseille Thèse
Méd. 1987
ROLL. JP. ; ROLL R., KAVOUNOUDIAS Sensibilité
tactile plantaire et contrôle postural : quatrième journée
Française de posturologie clinique ; Posture et équilibre
Sauramps médical 1999
VAN PARYS, NJOKIKTJIEN Ch. Rombergs
sign expressed as a quotient. Agressologie. 95-100 1976 17, B
VEDEL JP., ROLL JP. Response to pressure
and vibration of slowly adapting cutanéous
mechanoreceptors in the human foot.. Neurosc. Lett. 34 -289-294 1982
VILLECHEVROLLE O. Influence des semelles
de reprogrammation posturale globale sur les tests oculomoteurs réalisés
sur des sujets présentant une dysfonction cranio-mandibulaire.
Nantes. Thèse. 1994
VILLECHEVROLLE O. Influence des semelles
de reprogrammation posturale globale sur le test de Fukuda. Nantes.
Mémoire de diplome duniversité de parodontologie
et doccluso. 1994. |
|
|
| |
|
| |
|
| |
| |
POSTUROLOGIE.COM
Tout savoir sur cette nouvelle discipline |
 |
|
|